从长远看,日本核政策调整可能引发地区军备竞赛、破坏区域安全平衡并动摇全球核不扩散根基,值得高度关注与警惕。
" 拥核绝不会给日本带来正面影响。" 日本前首相石破茂 20 日做客日本富士电视台,在相关节目中如此表示。
日本首相官邸一名负责安保政策的官员 18 日向官邸记者团表达了 " 日本应拥有核武器 " 的想法,在日本引发舆论批评。执政党自民党内部对日本是否应拥有核武器意见不一,在野党公明党、立宪民主党、日本共产党等更是对拥核说加以多重驳斥。
尽管诸多媒体在报道时没有点名日本首相官邸中何人打出 " 拥核说 ",但显而易见这代表了自民党内高市早苗派系所主张的突破 " 无核三原则 "。1971 年日本正式确立 " 无核三原则 ",即不拥有、不制造、不引进核武器。高市早苗派系中有人想首先突破 " 不引进核武器 " 条款,为美军核武器进驻日本打开通道,甚至讨论日本自主拥核。
在上海社科院国际问题研究所助理研究员王梦雪看来,自民党内妄图突破 " 无核三原则 " 者的意图,在于提升对美战略价值、转移国内矛盾并积累政治资本,这就与自民党内其他派系有了矛盾。刚离任不久的石破茂直言,一旦日本拥有核武器,将不得不退出《核不扩散条约》和国际原子能机构,还将导致支持日本能源供应的核能政策难以维持。

日本首相高市早苗。图源:新华社
王梦雪认为,自民党内部关于核武器政策的分歧,反映了日本安保政策的历史性转向与现实制约的复杂博弈,本质是二战后形成的 " 和平国家 " 遗产与所谓 " 正常国家 " 诉求之间的分歧。" 目前来看,多数激进派仅敢进行试探性的讨论,还没有实质性推进,因为日本核政策调整面临多重法律约束和政治障碍。例如日本《原子能基本法》的法律限制、国际核不扩散体系的集体反对、国内民众反核情绪以及党内派系分裂,都使得高市政权的核政策调整步履维艰。如果强行推行,可能面临政权动荡、经济制裁与国际孤立的多重风险。"
在野党公明党党首齐藤铁夫、立宪民主党党首野田佳彦、日本共产党书记局长小池晃纷纷对拥核说加以谴责,日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会等民间团体更是要求撤换相关官员。
相关拥核论抛出次日,日本防卫相小泉进次郎访问了驻日美军横须贺基地,并登上了美军海狼级核潜艇,在军方人士陪同下参观了核潜艇内部构造。

日本前首相石破茂。图源:新华社
王梦雪认为,高市、小泉近期在武器装备设置方面出现突破性举动,意味着日本国家安保战略正从 " 专守防卫 " 向 " 主动威慑 " 转变。虽然目前仍然受到党内分歧与民意制约,但无疑已经透露出他们的核心意图在于加速军事正常化,进一步绑定日美同盟,增强日本在亚太地区的威慑能力。这种转变不仅涉及技术升级,更关乎日本在亚太地区安全架构中的定位与角色。
从长远看,日本核政策调整可能引发地区军备竞赛、破坏区域安全平衡并动摇全球核不扩散根基,值得高度关注与警惕。
出品 深海区工作室
撰稿 姜浩峰
编辑 王若弦

