企业 信用团队一份关 于英伟达的 研报指出：对于一家5万亿美元级 别的“现金机器”而言，千亿美元级别的客户 补贴或许看似不算什么，但依旧值得警惕。
分析师林赛・泰 勒与尼尚特・萨蒂姆开启对英伟达的覆盖，给出中性评级——业内都清楚 该评级的实际隐含 含义。研报称赞英伟达“将资产负债表实力转化为AI战略融资工具”，但同时提出：“尾部风险尚处于早期阶段，信息不透明，且规模庞大，不宜贸然看多。”
理由在于：生态体系相关支持以或有负债、合同义务，以及可能表外业务的形式存在，传统杠杆指标已经越来越无法完整反映英伟达的信用全貌。分析师将这一现象命名为“资产负债表即服务 ”。
摩根士丹利分析师试图解答的核心问题是：英伟达提供的一揽子支持方案与租赁承诺当中，究竟有多大比例应当被视作债务。
促使该问题浮出水面的 ，是英伟达本月官宣的“可复制融资平台”协议。英伟达与阿波罗、、、布鲁克菲尔德、、 KKR达成合作，拟为AI基础设施建设募集超5000亿美元资 金。
英伟达首席执行官黄仁勋在公司博客中表示，此番募资旨在回应市场对于循环融资的担忧。引入一众头部资管机构标志着“AI基础设施开放资本市场的开 端”；英伟达仅承担一项“残值兜底机 制”，最高覆盖单个项目的25%风险敞口。
就算不是专业分析师也能算明白：5 000多亿美元的2 5%依 旧是一笔巨额金额。不过当前AI基础设施资本市场还停留在一堆谅解备忘录的阶段，要估算英伟达潜在的信用风险敞口，只 能依靠一定程度的推测。
摩根士丹利分析师以一笔350亿美 元芯片租赁协议作为分析参照。该协议由摩根士丹利牵头，博通把与联合设计的张量处理单元租赁给Anthropic。实际操作模式为：博通 将芯片出售给一家私人信贷载体，从而把相关支出移出自身资产负债表；该信贷载体的资金来自阿波罗与贝莱德发行的债务，而大部分债务由博通提供兜底担保。
摩根士丹利估算： 假设英伟达到 2 028年底签署15笔同类融资协议，同时考虑资金提款与摊销因素，其尾部风险敞口将在2028年后不久达到接近900亿 美元的峰值。
但公司对外披露信息有限，评级机构倾向于将英伟达总额约1250亿美元的各类融资安排视作类债务。
分析师更为担忧的是英伟达与各个客户单独达成的协议，部分原因 在于 相关细节外界知之甚少。
英伟达在上月一篇博客中表示，推出一项“大规模释放AI算力”计划，旨在把芯片 供给拓展至超大规模云厂商之外。行业观察人士的主流推测是：除常规产品销售收入外，英伟达会向新型算力云服务商提供GPU每小时租赁价格的保底下限；作为交换，英伟达可以分得保底水平之上的部分营收。
