美国“斩杀线”意味着什么

近期，美国 " 斩杀线 " 成为网友热议的焦点，相关话题屡次登上社交平台热搜榜。号称世界灯塔的美国，却出现了一条让普通人从中产返贫并且永远无法翻身的 " 斩杀线 "，这并非网络怪谈。这一现象不但被广大在美留学生感知，也被很多人在美国社交媒体上 " 晒伤疤 "，称其正在这条 " 斩杀线 " 边缘挣扎。实际上，流浪汉早已成为美国严重的社会问题，多次震动美国政坛，但至今依旧毫无改善的迹象。

那么，这条 " 斩杀线 " 是谁划出来的？背后隐藏着美国哪些深刻的现实问题？

一

" 斩杀线 " 源于网络游戏术语，特指 BOSS 血量降低到临界值以下，就可以被秒杀。

美国的 " 斩杀线 " 现象则是指由于长期的财务紧张状况，让美国部分中产人群处于脆弱的状态。一旦遇到生病、意外或者官司，就可能出现财务破产，生活质量持续跌落，最终沦为流浪汉。在社交媒体上，还出现了部分所谓 " 满血斩杀 " 的案例，如一些美国明星和富豪因为各种原因突然破产，流落街头。根据美国媒体的数据，美国流浪汉的平均生存时间是三到五年。

近段时间，相关话题在网上被一些留美多年的华人和留学生以直播聊天的方式带火了。他们中有人因参与慈善活动，或因学术研究有机会接触到美国底层普通人，从而近距离观察到了大量美国中产阶层破产后的糟糕境遇。

此后，有很多网友搬运了不少美国普通中产的吐槽和哭诉，逐步让这些美国 " 斩杀线 " 现象变得更加立体和具象化，甚至有在美国旅居多年的网友算出了美国 " 斩杀线 " 的收入阈值。这些现象与此前网络里部分人群对美国无条件追捧的认知形成了巨大反差，因此也被部分网友称为继小红书 " 对账 " 之后的 " 二次对账 "。

今年年初，很多年轻人被美国网友的现身说法所震撼，没想到美国普通人居然也面临着吃穿住行等诸多痛点，其中医疗和教育费用的高额支出，更是打破了不少美国滤镜。而 " 斩杀线 " 现象的出现，则让大家能以更多元的视角来看清美国。

一个普通人因为学贷、房产税、医疗保费甚至正常退休就被逼得破产流浪，这种现象震碎了不少网友的 " 三观 "。他们没想到《绝命毒师》《破产姐妹》等美剧里主角因为一个小失误引发的人生悲剧，居然真的来源于美国社会的现实生活。

也有留学生科普美国确实存在针对弱势群体的系统性救助措施，但这些微弱的救助措施越来越无法帮助弱势群体，抵御毒品药物泛滥、黑帮横行等负面社会问题的伤害。

二

美国 " 斩杀线 " 现象绝非网友们调侃的段子，而是美国媒体多次报道，甚至连美国政客也经常拿出来作为选举议题拉选票的社会顽疾。即便存在不小的曝光度，但这些社会问题依旧得不到明显的改善。" 斩杀线 " 现象似乎成为美国一种无可逆的体制病症，其中蕴含了美国的诸多矛盾。

比如，政党极化架空治理效能。流浪汉泛滥等问题，早就成为美国政坛的热点话题。按理说，问题被摆到了台面上，就应该得到解决。但是，这些在街头的流浪汉现象，却成为美国党争的工具，成为政客相互攻击的素材。民主党纵容让流浪汉 " 零元购 "，共和党就支持在华盛顿驱逐流浪汉；民主党支持政府全额给普通人支付消费券，共和党就利用政府停摆暂停发放食品消费券。可以说，这条 " 斩杀线 "，某种程度上就是驴象两党的政客们在国会里相互倾轧时划出来的。

比如，贫富悬殊导致救济失能。"K 型经济 " 这段时间也成为美国经济圈热议的话题。当一部分美国人消费高歌猛进时，另一部分美国人却因为失业和超高通胀出现消费降级甚至阶层滑落。过去 5 年，美国金融市场屡创新高，标普 500 指数飙升近 86%。但根据美联储的数据，最富有的 10% 人群股票财富份额为 87.2%，而最贫困的 50% 人群股票财富份额仅为 1.1%。此外，美债持续高企已经到了无法挽回的地步，政府被迫缩减开支。过去一年间，特朗普政府不断缩减若干重要扶贫项目的规模，白宫一方面提高了国家食品券计划的申领门槛，另一方面减少了住房援助资金的投入。这些原本托底的措施被取消或者削弱后，无疑又扩大了美国 " 斩杀线 " 的斩杀面。

比如，持续撕裂诱发社达恶能。美国 " 斩杀线 " 的现象，本质上是社会达尔文主义的现实体现。由于政治和社会的持续撕裂，最先遭殃的就是弱势群体。在美国，失业绝非简单的经济原因。比如美国保守派政治活动人士查理 柯克遭遇枪击后，" 让美国再次伟大（MAGA）" 人群就开始大规模的人肉行动，找出那些曾经反对查理 柯克政治观点的人士，然后逼迫其辞职或者被供职单位辞退。赢家全部通吃，弱者惨遭蹂躏，这种套路正在持续不断地把更多普通人送到 " 斩杀线 " 下。

三

讨论美国 " 斩杀线 "，并非幸灾乐祸，而是美国 " 斩杀线 " 反映出的社会现象值得我们深思。

美国长期以来充当世界警察，打着人权旗号，肆意干涉他国内政甚至不惜引发战争。今年以来，又多次掀起贸易战关税战，搅动世界经济。" 斩杀线 " 现象，充分暴露了美国内部的严重民生和社会问题。在这种情况下，美国政府还摆着老大帝国的架子，四处出击搅动世界局势，让美国很多有识之士直呼看不懂。哥伦比亚大学教授杰弗里 萨克斯等学者就曾多次公开呼吁美国停止干涉其他国家，把精力放到解决国内民生问题上来。美国与其到处指手画脚，不如先照顾好自己的人民。

长期以来，互联网里有一群人，看美国时带上了深厚的滤镜，言必赞美国，将其形容成完美无瑕的 " 山巅之城 "。然而，随着越来越多人近距离接触到美国社会，发现美国的发展模式并非如想象中那样美好。住在下水道里的美国流浪汉与穿梭在华尔街 CBD 里的精英们形成了鲜明对比。这说明，美国或者西方的发展模式并非 " 历史的终结 "，更不是文明的标准答案。消除对美国的滤镜，以更客观的姿态了解发达国家的成功经验和走过的弯路，才是睁眼看世界的正确态度。

任何国家都难免存在发展不平衡不充分的问题，部分弱势群体可能因各种原因难以跟上时代步伐。解题之法，关键在于构建更接地气的措施，确保每个公民都有基本生存权和发展权，避免出现 " 贫无立锥之地 " 的极端情况。这既体现了对效率的追求，更彰显了社会的温度。回顾过去，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下 9899 万农村贫困人口全部脱贫。" 十四五 " 期间，我国教育、医疗、文化、社会保障等公共服务迈上一个新台阶，人民生活品质持续提升。再看 " 十五五 " 规划建议，" 人民至上 " 这一理念分量最重、贯穿始终。

有网友形象地指出，发展进程中不该有 " 斩杀线 "。稳稳托举起每个人的获得感、幸福感和安全感，才是一个国家发展的最终目标和意义所在。