美国总统唐纳德特朗普推动利用美 国邮政 限制11月中期选举邮寄选票的做法， 在最高法 院获得暂时性胜利，不过，法院同时也为未来几天针对该措施再次发起法律挑战留下了空间。

　　尽管三位自由派大法官持反对意见，但最高法院周一裁定暂缓执行波士顿联邦法院旨在阻 止特朗普行政命令关键部 分全面实施的 裁决。

　　即便有了最高法院的裁决，但也并不能确保在今年中 期选举时相关措施仍处于实施状态，争 论可能很快 再次回到最高法院。该裁决仅针对加利福尼 亚州牵头的几个州提起的诉讼是否为时过早，而非特朗普是否有权强制执行这些规则。

　　法院在一份未 署名的意见书中表示，“法院对本申请的处理结果并不意味 着政府为执行该命令而采取的任何措施就必然合法。这一点，时间会给出答案。”

　　这一决定很可能引发新一轮法律拉锯战，相关争议将回到波士顿联邦地区法院法官Indira Talwani面前，焦点是美国邮政局定于周三公布的最终规章，这些规章旨在落实特朗普的行政命令。最高法院的裁决阻止了Talwani法官 发布的一项禁制令，但并未直接影响她在另一起案件中发布的命令。

　　如果这项计划在11月生效，可能会帮助共和党继续掌控国会。特朗普声称他的规则旨在打击选民舞弊，但反对者则认为这些规则会造成混乱，并剥夺大量合法选民的投票权。这项裁决出台之际，距离中 期选举仅剩71天，各州向选民寄送选票的截止日 期也即将到来。

　　俄勒冈州总检察长Dan Rayfield表示，“今天的法院裁决只是暂时的挫折， 仅此而已。 ”他正在协助推进法律诉讼。“这场战斗远未结束。”

　　白宫发言人Lauren B is称，该裁决是“美国选举安全的一项重大胜利”。她说，这些有争议的条款是“保护邮寄选票 安全、确保只有美国人才能选举美国领导人的常识性 措施”。

　　“公民身份名单”

　　行政命令要求国土安全部 向各州发送“公民身份名单”，随后各州必须将本州符合资格的选民名单发送给美国邮政局，以便通过邮件寄送选票 。邮政局之后会要求各州使用特殊的条 形码 信封。

　　该行政命令还指示司法部调查并可能起诉向不符合资格的选民寄 送选票的州和地方官员。